“等你来，等你来，伸长了脖子等你来”，对于风传本月举行的信息产业部电信价格听证会，老少爷们儿早早就伸长了耳朵，毕竟是信息时代嘛，电话、手机、网络谁能不理睬它。听说，早些时候，中国电信已有一揽子调价计划递交信息产业部，其中端详，听证会揭开盖头就知道了。盼了这么久，不少北京市民早就有许多话要说。不信，你听听—
—
温少粤：我对日前中国电信的有关说法表示质疑，他们说现在国际话费需补贴国内，国内话费补贴市内话费。众所周知，中国电信多年以来一直垄断市话，他们不找自身原因，一味地讲市话亏损是没有道理的。
宋先：现在市话收费本来透明度就不高，不像水、电、气等其他公用设施，计费设施在用户端，可以一目了然。有时感到自家话费不正常，电话局也不给明细单，我找过几次屡屡碰壁，仿佛我是无理取闹，不过后来电话费就降下来了，不知是否与我的举动有关。现在如果资费再涨，服务又跟不上，电信的形象就更差了。
郭风：我们网友最反对市话涨价，这会大大限制互联网的发展。信息时代人们越来越离不开有线电话，电信此举应该慎重。
林洁：我现在退休每月只有不到一千元的收入，市话费将近五十元，如果涨价，我家的话费肯定要翻一番，这对于中低收入家庭无疑又成为一个比较大的负担。我们老年人耳不聪，出行不灵便，主要靠电话进行联络，一分钟怎么能说得清楚？
龚亚芙：此次电信调资，只能说它的计费单位比以前更科学了，但是从某种意义上说，百姓的负担肯定是加重了。据我了解，国外的电信公司定时促销，总是想尽各种办法促使人们多打电话，让人们享受电信的快捷和便利。而在中国，人们是不敢有这个奢望的。我建议，在人们消费一定的时段以后，给予一定的奖励。
李纹华：现在的公用电话三分钟收费五角，市话若涨价，恐怕会一元。与无线电话相比，有线电话的优势就不太大了。我想买手机的人也许会增加的。不过，我还是不希望涨价。
王红：有多少电话能一分钟以内结束呢？我们股民每查询或交易一次至少要三分钟才能完成，涨价以后，费用至少会增加一倍。另外，几乎每个电话都得有找人的时间，至少得有半分钟，剩下的半分钟能说几句话呢？
沈吉松：电信部门几十年以来有什么变化？他们应该加强体制改革，减员增效，不应为了本部门的利益，将负担转加给老百姓。另外，我呼吁电信部门应向社会定期公布他们内部人员的电信消费，以便市民监督。
吴先生：应当认识到，降价不仅仅是“让利于民”的问题，而是关系着市场范围、竞争优势，乃至民族信息产业发展的重大问题。有人老说：“资费下调的空间不大。”其实不然，比如去年年底出台的“每小时4元”网络接入费显然不是电信部门的资费底价。因为就在此次资费标准出台前几天，北京新网信海科技公司就宣布：将上网费用降为每小时2元，即使这样的价格他们依然有利润空间。如果电信资费整体水平不降至低于国际水平，那在开放的市场条件下，我国电信企业仍很难与国外公司竞争。这已经不是电信资费改革是否符合国际电信市场价格发展趋势的问题，而是关系到提高中国电信企业国际竞争力的问题。
王女士：早听说要改电信资费了，如果市话以分钟计费，电话费不但不少而且还会增加，就目前我们的收入水平话费不宜涨得过高。我们铁路运费成本核算时是以厘为单位的，一厘之差，往往费用很大，而电信成本核算以毛为单位，实在太粗了，现在我国利率也降下来了，通货膨胀也没有，怎么话费还往上涨呢？我觉得电信也得跟国际接轨，首先在价格上，国外，十秒以内不计费，咱们国内三秒钟计费“喂”的一声就过去了。加拿大市话实行包月制，一个月20加元，只相当于一个普通技术人员工作一个小时的收入。我现在退休月收入不到1000元而话费就得100多块（主要是市话），上网费还不算。此外，希望上网费能不能再便宜些，目前上网费虽然实行了包月制，但起价太高。
陈先生：市话实行按1分钟计费后，话费比现在会有所提升。即使长话费统一标准后资费有所降低，但是，因为百姓平时打市话较多，而且上网肯定走电话，所以总的费用肯定升高。况且，长话降低是在IP竞争压力下不得不作出的。因为中国联通有10％到20％的价格浮动权，如果中国联通能够开展市话业务，这样就可以把市话资费降下来。
版主留言：
正像市民说的，现在都什么时代了，信息通讯与人们的生活已经密不可分，自从电信调价的消息传出，就不断有读者致电热线，希望中国电信能听听他们的想法。本来嘛，电信价格不管怎么调，老百姓需要的是真正的透明，更何况，在入世的大背景下，竞争只是早晚的事。权且在这里提醒决策层，要想市场买你的账，要想百姓买你的账，是该作出一个决定的时候了。
 |
